생성형 인공지능(AI)의 도서 출판에 대해 국립중앙도서관이 납본(도서제출)을 거부하는 일이 생겨 출판계에 화제다. 사진은 기사의 특정 사실과 관련 없음. 클립아트코리아


생성형 인공지능(AI)이 출판계의 ‘판’을 흔들고 있다. 일부 출판사가 AI를 활용해 대량의 책을 펴내는 이른바 ‘딸깍 출판’ 시대를 열면서다. 이를 두고 “출판 생태계를 교란하는 공해”라는 비판과 “기술 발전에 따른 필연적 흐름”이라는 반론이 팽팽히 맞서고 있다.
◆도서관 문턱 넘지 못한 ‘AI 책’=논란의 중심에 선 곳은 2022년 설립된 ‘루미너리북스’다 바다이야기릴게임2 . 이 출판사는 자체 개발한 AI 기술을 활용해 경제·인문·패션 등 다양한 분야의 책을 ‘에디팅팀’ 명의로 대량 출간해왔다. 
문제가 불거진 건 국립중앙도서관의 납본(도서 제출) 과정에서다. 3일 본지와의 통화에서 도서관 관계자는 “자료 납본 수집 규정에 따라 검토했을 때 공개 자료 편집물, 내용 반복 등이 있어 납본받지 않을 자료에 해 야마토게임하기 당됐다”고 설명했다.
공개 자료 편집물은 누구나 이용할 수 있는 정보를 단순 편집한 것을 뜻한다. 이는 규정 제3조 제2항 ‘누구나 자유롭게 이용할 수 있는 자료를 단순 편집한 자료’에 해당한다. AI 사용 자체가 아닌 저작권과 콘텐츠 독창성 문제였다는 뜻이다.
국립도서관이 납본 도서를 거부하는 것은 이례적이다. 그러 바다이야기게임다운로드 나 이는 단순 품질 문제를 넘어 저작권 문제와 콘텐츠 중복 가치 문제를 고려한 것으로 해석된다.
또 일각에서 제기한 일부 AI 출판사의 저질 도서 양산을 통한 납본 보상금 수령도 의식한 것으로 보인다. 국립중앙도서관이 전자책 납본을 받기 시작한 2016년에 보상금은 1212만원(5개월분)이었으나,2019년 1억632만원, 2021년 2억 바다신2 다운로드 3492만원, 지난해 2억6295만원까지 늘어났다. 



루미너리북스 입장문. 루미너리북스 누리집 갈무리


◆출판사 “수익 목적 아냐…투명한 AI 활용이 죄인가”=루미너리북스 측은 2일 공식 입장문을 통해 “납본 보상금 바다신2다운로드 은 1원도 받지 않았으며, 대량 출판의 본질적 목표는 ‘한국어 특화 AI 언어모델(LLM)’ 개발을 위한 고품질 데이터 확보”라고 밝혔다.
이들은 “2025년 7월 ISBN 서지 등록을 위해 국립중앙도서관 누리집에 접속했을 때 관련 홍보물에 전자책 납본이 ‘의무’라 명시됐다”며 “의무 이행을 위해 기출판도서 중 약 5%를 등록했으며, 올해 1월 말에 비승인 통보를 받았다”고 설명했다.
또한 기성 출판계의 ‘깜깜이 AI 활용’ 관행을 강하게 비판했다. 루미너리북스는 “시장 조사 결과, AI 활용을 밝히지 않은 기성 출판사의 베스트셀러 중 텍스트의 70% 이상이 AI가 작성한 것으로 추정되는 사례가 다수 발견됐다”며 “AI 모델의 ‘지식 컷오프(학습 종료 시점)’를 대조해본 결과, AI가 책을 베낀 게 아니라 책이 AI를 활용해 쓰인 것이 확실시된다”고 주장했다.
이어 “AI 활용을 투명하게 공개한 우리는 서점 노출 제한 등 역차별을 받고, 오히려 이를 숨긴 책들은 아무런 제약 없이 베스트셀러가 되는 것이 현실”이라며 “우리는 초기 오류를 ‘검색증강생성(RAG)’ 기술 도입으로 대폭 개선했으며, 앞으로도 투명성을 원칙으로 기술과 출판의 공존을 모색할 것”이라고 강조했다.



품질 인증이나 명확한 표기 의무 등 ‘AI 저자 시대’에 맞는 제도적 안전장치가 시급하다. 사진은 기사의 특정 사실과 관련 없음. 클립아트코리아


◆ 현장선 “AI 공존은 인정, 문제는 신뢰”=이같은 문제에 대해  현장의 반응은 ‘과도기적 성장통’이라는 진단이다. 대구의 한 출판사 대표 A 씨는 “이미 작가와 편집자들 사이에서 AI 활용은 늘어나는 추세”라면서도 “다만 책 전체를 AI에 맡기는 것은 독자들에게 신뢰를 얻기 힘들다”고 말했다.
전북에 거주하는 에세이 작가 B씨 역시 “AI가 교열이나 정보 검색에 도움을 주는 건 사실이지만, AI만으로 쓴 책은 오류가 많아 믿기 어렵다”며 “검증 없는 ‘AI 집필 도서’가 만연하면 결국 독자들은 책 자체에 대한 흥미를 잃게 될 것”이라고 우려했다.
전문가들은 이번 사태를 계기로 단순한 비난을 넘어 품질 인증이나 명확한 표기 의무 등 ‘AI 저자 시대’에 맞는 제도적 안전장치가 시급하다고 조언했다.
이에 국립중앙도서관은 AI 활용 출판물에 대해 대응 방안을 3일 발표했다. ▲ISBN 발급 건수가 평균 이상인 출판사에 대한 모니터링 강화 ▲AI 기술 발전을 반영한 관련 규정과 지침 보완 ▲납본제도 개선 연구 추진 등이다. 
도서관 관계자는 “기술적 변화를 수용하되, 납본제도의 취지와 본질이 지켜질 수 있도록 합리적이고 균형 있는 제도 개선 방안을 마련하는 데 최선을 다하겠다”고 강조했다.