밍키넷: 해외 성인 사이트와 국내 법적 이슈 밍키넷 같은 사이트
페이지 정보
작성자 흥리미혜 작성일02-09관련링크
-
http://80.mingky2.net
0회 연결
-
http://95.bog2.top
0회 연결
본문
[백브리핑] "당헌·당규상 절차와 쟁점, 사례 정리는 당연히 실무자가 할 일" "그 문서는 오히려 소위 말하는 밀약설을 부인하는 그런 문서로 이해"
[미디어오늘 김용욱 기자]
조승래 더불어민주당 사무총장이 동아일보 보도로 조국혁신당과의 합당 관련 대외비 문건 의혹이 불거지자, 해당 문건을 자신이 실무자와 상의해서 작성하게 했다고 했다. 논란을 정면 돌파하려는 시도로 풀이된다.
6일 민주당 최고위에선 강득구·황명선 최고위원이 동아일보 <[단독] 與 대외 바다이야기무료머니 비 문건 “조국당에 지명직 최고위원 배분”> 기사를 근거로, 합당 밀약설 의혹을 제기하며 합당 추진을 중단하라고 정청래 대표에게 촉구했다. 정청래 대표는 최고위 말미에 “정식 회의에 보고되지도 않고 또 논의되지도 않고 실행되지도 않았던 실무자의 작성 문건이 유출되는 일종의 사고가 있었다”며 “이 부분에 대해서는 사무총장께서 누가 그랬는지 엄정하게 조사해 주 바다이야기게임2 시고 책임을 물어야 한다”고 철저한 조사를 당부했다.
최고위원회가 끝난 직후 조승래 사무총장은 기자들을 만나 “그 문건은 대략 1월 27일경에 작성된 문건으로 보여지고, 그 문건이 실무적으로 작성된 이후에 대표나 최고위 회의에 보고되고 논의된 바가 없는 그런 문건”이라며 “강득구 최고위원께서 동아일보 보도에 나왔던 타임라인을 제시한 것과 바다이야기비밀코드 전혀 지금 어긋나 있다”고 말했다. 조승래 총장은 “그 문서에는 합당과 관련된 일반적인 절차, 당헌·당규가 정해진 절차 그리고 그동안 합당 사례로 비춰온 주요 쟁점들, 그동안의 합당 사례 등을 포함해 한 7페이지 정도로 작성된 문서인 것 같다”며 “그런 면에서 보면 일각에서 얘기하고 있는 무슨 밀약설 이런 부분들은 사실과 다르다고 확인되는 문서이기도 하다” 야마토게임 고 주장했다.
조승래 “문건 작성 자체가 문제 있다고 생각하진 않는다”
조 총장은 “예를 들면 합당 관련 주요 쟁점들에 당명을 어떻게 할 것이냐, 지도 체제는 어떻게 할 것이냐, 이런 문제들을 다 논의하도록 되어 있고, 역대 합당 사례에서도 다 이런 논의들이 바다이야기고래 있었던 것”이라며 “이런 논의들을 가지고 밀약설의 근거라고 얘기하는 것은 제가 보기엔 잘못된 얘기다. 또 아까 전북도지사 혹은 광역단체장 한 석, 그건 말도 안 된다. 어떤 근거로 그런 얘기를 하는지 이해할 수 없고, 사실과 다르다는 얘기를 분명히 말씀드린다”고 반박했다.
이어 “그렇기 때문에 그 문서는 오히려 소위 말하는 밀약설을 부인하는 그런 문서라고 저희는 이해하고 있다”며 “대표께서도 이해찬 전 총리의 장례를 치르는 과정, 그리고 당 안팎의 의견을 듣는 과정 이런 것들을 통해서 최후의 공식적인 논의를 아직 붙이지 못하고 있는 상태이고 그렇기 때문에 실무적으로 만들었던 그 문건은 당연히 보고되고 논의되지 않은 문건”이라고 강조했다.
“오늘 최고위에서 합당 문건 작성 경위나 작성자 공개 요청까지 나왔다”는 질문엔 “문건 작성 자체가 문제가 있다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 실무적으로 대표의 합당 제안이 있었고, 그 합당 제안에 따른 절차와 쟁점 그리고 과거 사례들을 정리하는 것은 당연히 실무자가 해야 할 일이라고 생각한다”라고 답했다. 조 총장은 “실무자가 작성한 거기 때문에 작성자 특정은 당연히 금방 되는 거다. 그러나 이런저런 절차가 어떻게 진행되는 건지에 대해서 실무적으로 정리해 두는 것은 당연한 일이고, 당연히 그 문서 작성에 대해서는 저는 그 문제가 없다고 생각하는 입장이다. 그 부분은 크게 문제 될 건 아니고, 유출 경위가 중요한 쟁점이 돼야 할 것 같다”고 답했다.
“그 실무자가 자발적으로 해당 문건을 작성하게 된 건지, 아니면 어떤 다른 윗선에서의 지시가 있어서 작성된 건지 궁금하다”는 질문에는 “작성은 당연히 제가 합당 절차나 과거 사례들이 어떤 것이 있는지에 대해서 정리가 좀 필요하겠다라고 제가 실무자하고 상의했다. 그렇게 해서 만들어지게 된 것”이라고 했다. 조 총장은 “사무총장으로서 당연히 그 절차를 진행함에 있어서 어떤 절차로 진행을 해야 할 것이며 그럴 경우 주요한 쟁점이 어떻게 될 것인가에 대해 실무적으로 준비하는 건 당연한 일이라고 생각한다”며 “그렇기 때문에 작성을 한 것이고 그러나 말씀드린 것처럼 이 내용들이 장례를 치르며 일주일, 또 안팎으로 경청을 받는 시간 일주일, 그러니까 2주 정도의 시간이 지나면서 그 문서가 보고되지 못했고 논의되지 못한 것”이라고 해명했다.
“언론도 합당 의결 요건 물어와 당헌·당규상 절차 구두로 말해”
“작성된 문건을 보고 난 이후, 당 대표님이나 지도부에 구두로라도 '내용은 이렇게 작성돼 있다' '이런 내용들을 검토했다' 이야기한 적이 있느냐?”라는 질문에 조 총장은 “검토해서 말씀드린 바가 없고, 합당에 대해 당헌·당규에 정해진 일반적인 절차들에 대해서는 제가 대표나 지도부에게 얘기를 한 바 있다”며 “이렇게 이렇게 당헌·당규에 정해져 있다고 설명을 했다”라고 답했다.
조승래 총장은 또한 “언론도 그 부분에 대해서 저희한테 늘상 물어봐서 당헌·당규에 이렇게 돼 있다라고 제가 설명을 했고, 예를 들면 '의결 요건이 어떻습니까'라고 저한테 개별적으로 문의도 많이 하셨고, 그렇기 때문에 그런 부분들에 대해서는 당연히 구두로 말씀드리는 건 당연히 있을 수 있는 일이다. 그러나 작성된 문건이 공식적으로 보고나 논의된 바가 없다는 것을 다시 한 번 말씀드린다”고 잘라 말했다.
[미디어오늘 김용욱 기자]
조승래 더불어민주당 사무총장이 동아일보 보도로 조국혁신당과의 합당 관련 대외비 문건 의혹이 불거지자, 해당 문건을 자신이 실무자와 상의해서 작성하게 했다고 했다. 논란을 정면 돌파하려는 시도로 풀이된다.
6일 민주당 최고위에선 강득구·황명선 최고위원이 동아일보 <[단독] 與 대외 바다이야기무료머니 비 문건 “조국당에 지명직 최고위원 배분”> 기사를 근거로, 합당 밀약설 의혹을 제기하며 합당 추진을 중단하라고 정청래 대표에게 촉구했다. 정청래 대표는 최고위 말미에 “정식 회의에 보고되지도 않고 또 논의되지도 않고 실행되지도 않았던 실무자의 작성 문건이 유출되는 일종의 사고가 있었다”며 “이 부분에 대해서는 사무총장께서 누가 그랬는지 엄정하게 조사해 주 바다이야기게임2 시고 책임을 물어야 한다”고 철저한 조사를 당부했다.
최고위원회가 끝난 직후 조승래 사무총장은 기자들을 만나 “그 문건은 대략 1월 27일경에 작성된 문건으로 보여지고, 그 문건이 실무적으로 작성된 이후에 대표나 최고위 회의에 보고되고 논의된 바가 없는 그런 문건”이라며 “강득구 최고위원께서 동아일보 보도에 나왔던 타임라인을 제시한 것과 바다이야기비밀코드 전혀 지금 어긋나 있다”고 말했다. 조승래 총장은 “그 문서에는 합당과 관련된 일반적인 절차, 당헌·당규가 정해진 절차 그리고 그동안 합당 사례로 비춰온 주요 쟁점들, 그동안의 합당 사례 등을 포함해 한 7페이지 정도로 작성된 문서인 것 같다”며 “그런 면에서 보면 일각에서 얘기하고 있는 무슨 밀약설 이런 부분들은 사실과 다르다고 확인되는 문서이기도 하다” 야마토게임 고 주장했다.
조승래 “문건 작성 자체가 문제 있다고 생각하진 않는다”
조 총장은 “예를 들면 합당 관련 주요 쟁점들에 당명을 어떻게 할 것이냐, 지도 체제는 어떻게 할 것이냐, 이런 문제들을 다 논의하도록 되어 있고, 역대 합당 사례에서도 다 이런 논의들이 바다이야기고래 있었던 것”이라며 “이런 논의들을 가지고 밀약설의 근거라고 얘기하는 것은 제가 보기엔 잘못된 얘기다. 또 아까 전북도지사 혹은 광역단체장 한 석, 그건 말도 안 된다. 어떤 근거로 그런 얘기를 하는지 이해할 수 없고, 사실과 다르다는 얘기를 분명히 말씀드린다”고 반박했다.
이어 “그렇기 때문에 그 문서는 오히려 소위 말하는 밀약설을 부인하는 그런 문서라고 저희는 이해하고 있다”며 “대표께서도 이해찬 전 총리의 장례를 치르는 과정, 그리고 당 안팎의 의견을 듣는 과정 이런 것들을 통해서 최후의 공식적인 논의를 아직 붙이지 못하고 있는 상태이고 그렇기 때문에 실무적으로 만들었던 그 문건은 당연히 보고되고 논의되지 않은 문건”이라고 강조했다.
“오늘 최고위에서 합당 문건 작성 경위나 작성자 공개 요청까지 나왔다”는 질문엔 “문건 작성 자체가 문제가 있다고 생각하지 않는다. 왜냐하면 실무적으로 대표의 합당 제안이 있었고, 그 합당 제안에 따른 절차와 쟁점 그리고 과거 사례들을 정리하는 것은 당연히 실무자가 해야 할 일이라고 생각한다”라고 답했다. 조 총장은 “실무자가 작성한 거기 때문에 작성자 특정은 당연히 금방 되는 거다. 그러나 이런저런 절차가 어떻게 진행되는 건지에 대해서 실무적으로 정리해 두는 것은 당연한 일이고, 당연히 그 문서 작성에 대해서는 저는 그 문제가 없다고 생각하는 입장이다. 그 부분은 크게 문제 될 건 아니고, 유출 경위가 중요한 쟁점이 돼야 할 것 같다”고 답했다.
“그 실무자가 자발적으로 해당 문건을 작성하게 된 건지, 아니면 어떤 다른 윗선에서의 지시가 있어서 작성된 건지 궁금하다”는 질문에는 “작성은 당연히 제가 합당 절차나 과거 사례들이 어떤 것이 있는지에 대해서 정리가 좀 필요하겠다라고 제가 실무자하고 상의했다. 그렇게 해서 만들어지게 된 것”이라고 했다. 조 총장은 “사무총장으로서 당연히 그 절차를 진행함에 있어서 어떤 절차로 진행을 해야 할 것이며 그럴 경우 주요한 쟁점이 어떻게 될 것인가에 대해 실무적으로 준비하는 건 당연한 일이라고 생각한다”며 “그렇기 때문에 작성을 한 것이고 그러나 말씀드린 것처럼 이 내용들이 장례를 치르며 일주일, 또 안팎으로 경청을 받는 시간 일주일, 그러니까 2주 정도의 시간이 지나면서 그 문서가 보고되지 못했고 논의되지 못한 것”이라고 해명했다.
“언론도 합당 의결 요건 물어와 당헌·당규상 절차 구두로 말해”
“작성된 문건을 보고 난 이후, 당 대표님이나 지도부에 구두로라도 '내용은 이렇게 작성돼 있다' '이런 내용들을 검토했다' 이야기한 적이 있느냐?”라는 질문에 조 총장은 “검토해서 말씀드린 바가 없고, 합당에 대해 당헌·당규에 정해진 일반적인 절차들에 대해서는 제가 대표나 지도부에게 얘기를 한 바 있다”며 “이렇게 이렇게 당헌·당규에 정해져 있다고 설명을 했다”라고 답했다.
조승래 총장은 또한 “언론도 그 부분에 대해서 저희한테 늘상 물어봐서 당헌·당규에 이렇게 돼 있다라고 제가 설명을 했고, 예를 들면 '의결 요건이 어떻습니까'라고 저한테 개별적으로 문의도 많이 하셨고, 그렇기 때문에 그런 부분들에 대해서는 당연히 구두로 말씀드리는 건 당연히 있을 수 있는 일이다. 그러나 작성된 문건이 공식적으로 보고나 논의된 바가 없다는 것을 다시 한 번 말씀드린다”고 잘라 말했다.





